Massimo Galli assolto dalla Corte d'Appello nel processo 'Concorsopoli'
L'infettivologo Massimo Galli, figura di spicco durante la pandemia, è stato assolto dalla Corte d'Appello di Milano. Il tribunale ha cancellato la condanna per falso relativa a un verbale del 2020, dichiarando che il fatto non sussiste. L'assoluzione riguarda anche il suo ex collaboratore Agostino Riva.
Milano, 9 novembre 2026 - La Corte d'Appello di Milano ha disposto l'assoluzione piena per l'infettivologo Massimo Galli e il suo ex collaboratore Agostino Riva nel filone dell'inchiesta sui presunti concorsi pilotati presso la Facoltà di Medicina dell'Università Statale. Con questa decisione, i giudici hanno cancellato la condanna a un anno e quattro mesi di reclusione, con pena sospesa e senza menzione, inflitta in primo grado.
La sentenza ha riguardato specificamente l'accusa di falso, contestata a causa di un verbale risalente al 2020 che presentava un orario non rettificato. I magistrati hanno dichiarato che "il fatto non sussiste", scagionando definitivamente gli imputati da questa specifica accusa penale.
Massimo Galli, ex primario dell'ospedale Sacco e ora in pensione, era stato inizialmente condannato nel processo legato a uno dei filoni dell'inchiesta milanese sui presunti concorsi truccati per posti da professore e ricercatore. In primo grado, la condanna era stata emessa esclusivamente per il reato di falso relativo al verbale del 2020, mentre Galli era già stato assolto dall'accusa di turbativa d'asta e abuso d'ufficio.
Le accuse originarie si concentravano su un concorso del 2020. Agostino Riva, stretto collaboratore di Galli, risultò il candidato vincente per la cattedra di professore di seconda fascia in malattie cutanee, infettive e dell'apparato digerente. Secondo i pubblici ministeri Carlo Scalas ed Eugenia Baj Macario, Galli avrebbe agito come "il regista dell'operazione". L'accusa sosteneva che non si trattasse di un concorso vero e proprio, ma di un bando ritagliato su misura per Riva, con criteri valutativi predefiniti, come emerso da alcune intercettazioni tra i due.
Secondo le ricostruzioni dell'accusa, l'altro candidato avrebbe compreso che opporsi a Galli significava scontrarsi con una potente macchina mediatica, dato il prestigio del medico in quel periodo. Galli era stato descritto come una figura di riferimento paragonabile a Maradona a Napoli per la sua influenza.
I pm avevano richiesto una condanna a un anno e dieci mesi per Massimo Galli, volto noto nelle fasi più drammatiche della pandemia. Dopo la sentenza, Galli aveva commentato l'importanza della caduta delle imputazioni di turbativa d'asta e abuso d'ufficio, affermando: "Non ho commesso alcun reato e porterò avanti le mie convinzioni in un successivo contesto".
Ad askanews, l'avvocato difensore di Galli, Giacomo Gualtieri, ha espresso soddisfazione per l'esito del lavoro svolto. "Sono soddisfatto dell'esito del lavoro svolto che ha portato al riconoscimento dell'insussistenza di tutti i reati che erano stati ipotizzati", ha dichiarato il legale.
J.Seguin--PS